El departamento de i+d de Subastanomics ha desarrollado la mejor estrategia anti-okupas. Estrategia que ha sido puesta a prueba varias veces a lo largo del último año y que ha demostrado ser una estrategia ganadora, acreditando que nuestra fábrica de ideas sigue a la cabeza del negocio de las subastas.
Comprenderéis que dada la naturaleza «al filo de la Ley» del asunto no pueda dar demasiados detalles.
Tabla de Contenidos
1. Una estrategia muy antigua
«No te comprometas realizando un trabajo sucio que alguien pueda hacer por ti»
Esta frase fue grabada en una estatuilla sumeria del IV Milenio A.C. aún no encontrada.
Posteriormente, en el siglo V A.C. el dramaturgo griego Esquilo nos avisaba de que
«En la guerra la primera víctima es la verdad»
De eso va esta post.
De cómo conseguir un objetivo propio haciendo que sean otros quienes hagan el trabajo sucio, de forma que aparentemente nosotros no hayamos tenido nada que ver con los hechos.
Esta es la estrategia geopolítica más antigua. Consiste en no hacer aquello que los demás pueden hacer en nuestro lugar, sobre todo si se trata de actos perversos, ilegales o que pueden acarrear problemas a su autor en caso de llegar a ser descubiertos.
Un ejemplo clásico de esta estrategia se practicó abundantemente por las potencias europeas durante los siglos XVII y XVIII cuando éstas concedían a comerciantes y piratas una autorización llamada “patente de corso” mediante la que les permitían atacar barcos mercantes de los países adversarios.
De entre los corsarios más famosos destaca el inglés Francis Drake como ejemplo paradigmático de estas prácticas. Famoso porque además de sus saqueos históricos, también fue el segundo navegante en dar la vuelta al mundo en barco, después de Juan Sebastián Elcano.
En definitiva, que desde siempre se ha empleado a terceros para que realicen los trabajos más duros, penosos y execrables.
2. Los mercenarios modernos
Y otro ejemplo, éste muy moderno, de esto mismo que estamos tratando serían las compañías de seguridad privada, tipo Blackwater, cuyos miembros son llamados “contratistas” y que se emplean para llevar a cabo acciones que los Estados no pueden o no quieren hacer directamente con sus propios recursos.
Las ventajas de utilizar a estos contratistas son obvias:
- No necesitan formación
- No necesitan apoyo social
- Ofrecen más eficacia porque los contratistas son súper profesionales
- Ofrecen una mayor confidencialidad ante la realización de operaciones opacas poco confesables
- Y lo más importante, permiten eludir responsabilidades
El mayor inconveniente de emplear a estos contratistas es que se les pueda ir la mano y que alguien descubra nuestra vinculación con el estropicio.
3. El problema de la mafia okupa y un atisbo de su solución
Sobre el problema okupa ya he tratado aquí en Subastanomics cuando descubrí la inmensa utilidad de la empresa Desokupa y también lo he tratado largo y tendido en Rankia, de donde me van a acabar echando por pesado y monotema.
Lo que está sucediendo es que clanes de gitanos -en general españoles pero también algunos rumanos- se están dedicando a ocupar masivamente viviendas vacías, que han sido o van a ser subastadas.
Su manual de okupación es muy sencillo: Cuando se enteran de que una vivienda está en subasta y se ha quedado vacía, o que ya se ha subastado y se la ha adjudicado el banco y ha desalojado al anterior propietario, los tipos llegan, le meten una patada a la puerta, enganchan la luz y listo. Luego venden la posesión por mil o mil quinientos euros a otros okupas, con la condición expresa de que lo que le venden no es la propiedad sino sólo el uso de la vivienda hasta que finalmente el banco o el adjudicatario particular les consiga desahuciar.
Y ese es el negocio que se han montado estos golfos.
Lo mejor de todo es impedir que estas mafias okupas tomen la posesión efectiva de nuestra propiedad. Para ello hay que estudiar y aplicar a rajatabla las claves para defendernos de ellos de forma que no tengamos que vernos obligados a la mierda de justicia que hay en España.
El caso es que hay gente que de una manera o de otra resulta que siempre encuentran la forma de vivir infringiendo la Ley en vez de encontrar un trabajo de 8 a 17h como todo el mundo. Y no son personas individuales sino mafias organizadas por los clanes de siempre.
Algunos de estos tipos, los gitanos, son gente lista, le echan bastantes huevos y saben vivir sin apenas sufrir las consecuencias de infringir la Ley, como nos pasaría a cualquier otro que lo intentara.
Por ejemplo, otro negocio en el que son los putos amos es el de la protección de edificios en construcción. Como sabéis no hay constructor en España que no haya tenido que pagar sumas muy considerables de dinero a las mafias gitanas para evitar que estas mismas mafias le roben los materiales y la maquinaria de obra. El procedimiento es sencillo. Se acerca uno de ellos y le ofrece al jefe de obra su servicio de vigilancia. Si lo rechazas te empiezan a robar todas las semanas hasta que claudicas y les contratas. A partir de entonces se terminan los robos. Los vigilantes gitanos ni siquiera tienen que quedarse al acecho por la noche. Les basta con colocar un cartel para avisar a los otros clanes de que esa obra está controlada por ellos y listo. De esta peste sólo se libran las grandes constructoras que son capaces de pagar su propio servicio de vigilancia.
Y es que esta gente tiene una fama de mala leche que no veas. No hay colectivo humano, más o menos civilizado, que no prefiera irse a vivir a Kabul que convivir con ellos.
Los únicos que se atreven a enfrentarse a los gitanos son otros gitanos.
Y yo me pregunto cómo podríamos aprovecharnos de esta mala fama de «echaos pa´lante» que tienen.
Un momento, Tristán, vamos a ver una cosita, ¿qué cojones tiene que ver el rollo éste que nos estás contando con el caramelo que nos habías ofrecido sobre una estrategia para desalojar okupas?
Yo solo digo que la mejor estrategia para sacar un clavo es hacerlo utilizando otro clavo
El que quiera entender que entienda.
Y ahora lo de siempre, si has entendido mi mensaje y quieres ayudarme a difundirlo entre las gentes de bien que hay en tus redes sociales, ayúdame a difundirlo para llevar esperanza a las víctimas de esta gentuza a la que llamamos okupas.
Ya sabes, pinchando en los iconos de abajo.
Soy Héctor Arderíus, pero todos me conocen como Tristán el Subastero.
Muy buenas tardes Tristan; te agradeceria tu sabia opinion al respecto. ¿La nueva ley de Desahucio Express no es un buen clavo, mas economico y protector ante la ley?
Enhorabuena por el blog.
Según me dicen la nueva ley no es problema para los okupas que estén bien asesorados. Y no digo más porque algunos de ellos leen estas páginas muy atentamente para aprender cositas.
Interesante. Un caso que conozco, el de un señor que fallece sin familia directa, los primos pasan de lo de sucesiones, el piso, su domicilio, está hipotecado y seguro que por eso nadie se anima a aceptar la herencia….y claro, patada en la puerta pero en plan fino… ocupa serio y responsable…. Supongo que el banco no ejecutará porque no tiene frente a quién demandar ya que el fallecido está intestado, herencia yacente y piso presuntamente ocupado. En esas circunstancias…. ¿qué clavo clavar? Yo no soy del banco ni soy heredero, ni lailolailoooo. Lo dicho: un supuesto interesante
¿Supones que el banco no ejecutará porque no tiene a quién demandar? Pues supones muy mal, por supuesto que va a presentar demanda. En cualquier caso, Marcos, lo presentas como un caso novedoso pero resulta que es súper frecuente entre los pisos okupados.
Muy buenas;
La cita sumeria parece interesante, y la verdad que me lo estoy planteando seriamente, pues es verdad que ni la ley ni la justicia nos dan amparo en unos plazos medianamente razonables. ¿Cómo clavarías tu ese clavo?
Jejeje, esos clavos ya llevan un tiempo clavados y bien clavados. Ya comienzo el post comentando que el departamento de i+d ha desarrollado una estrategia triunfadora respecto a este problema. Lástima que no se pueda comentar en público. Es solo para los ojos los alumnos de cierto curso de subastas…
Tristán, en el curso todavía no lo has comentado, o si? A ver si me lo he perdido, aúnque me extrañaría. Estoy deseando conocer desmenuzádamente ésta estrategia.
Saludos,
Pronto lo haré
¿Pronto? Se me está haciendo eterno.
Estoy trabajando sobre ese terreno y me vendría de lujo conocer la estrategia.
Entro cada mañana y cada tarde al curso, y no la encuentro por ningún sitio.
saludos cordiales.
Hola Gromen. El vídeo está hecho. Pero si no lo cuelgo en el curso es porque mi abogado me ha echado en cara que no le quise hacer caso cuando me dijo que esta estrategia podría considerarse inducción al delito y que si al gitano se le iban las manos me harían responsable de las consecuencias…
En resumidas cuentas, me ha dicho que si no le quise hacer caso y llevé a cabo con éxito mi estrategia en tres ocasiones, que al menos no sea tan idiota como para grabarlo en un vídeo y publicarlo en una plataforma en la que lo podrían ver más de quinientas personas, alguno de los cuales es un manifiesto chivato. Supongo que habrás leído entre líneas.
la jurisprudencia configura la «inducción» con una serie de requisitos entre los cuales está el que se ejerza sobre persona determinada. que es quien el inductor quiere que cometa el delito y que actuará como autor material de los hechos y autor inmediato. Además debe ser eficaz y que el inductor sepa y quiera que el inducido cometa el delito. Nada de esto se daría en un video-reportaje como el que se cita. Sería como acusar de inductor al homicidio al periodista que, cámara en ristre grabara un degollamiento del daesh, un atropello, una ejecución, el uso de una kalashnikov….. salvo mejor opinión en derecho, claro. Y sí, hay mucho chivato
Mis pocas luces deducen que la estrategia sería usar un clavo de la misma naturaleza pero de marca diferente por aquello de evitar simpatías ferreteras. Y lo cierto es que funciona muy bien si conoces la ferretería de tu zona. Por ejemplo, para quitar un clavo de nivelación de cabeza de gota es mejor usar un clavo distinto, uno de cabeza redonda sin gota. Podría usar un clavo HILTI de impulsión para hormigón, pero resultaría algo caro para el fin propuesto
Ay, Tristan… Esto que insinúas, o algo parecido, me lo han llegado a ofrecer algunas inmobiliarias para que un inmueble que me interese, en pocos meses, baje hasta el precio que puedo pagar, con clara falta de lealtad hacia el vendedor…
Como ciudadano de una sociedad civilizada, me pareció lamentable. Como pobre de necesidad que soy, me pareció eficaz.
PD, Me vas a matar, todavía no he acabado tu curso…
Hola Tristan, gracias por contestarme tan rápido.
La casa es la vivienda habitual y estoy viviendo en ella hasta el final. En realidad si me paran la subasta no me Veneficia porque cada vez me quedaría menos a mi favor.. Mi abogada esta abisado que recurra a una anulación para seguir adelante con la subasta.
Que más podría hacer por mi parte Tristan?
hola tristán, felicidades por tu blog y por ayudar a tanta gente con tu experiencia.Deseo preguntarte una duda que me esta agobiando mucho. llevo ya como seis años que deje de pagar la casa,en cada intento de negociacion siempre me an hecho faroles gracias a mi empeño de leer, a la pah y a mi abogado no me la an colado pero ya estoy en los ultimos coletazos con el tema, la subasta, mi deuda es de 221358’84€ y la tasacion es de 448000€ en el caso de q la subasta entrara en 20 dias si se declara desierta se la tendria q adjudicar el banco por el 60 x ciento lo cual saldria a mi favor 47000€, pues bien, este lunes tenia que a ver salido en subasta, nose que se traman porque a dia de hoy miercoles no a salido todavia, no encuentro respuestas, mi abogada dice que sabe de ellos que les an pedido al juez la tasacion (con que motivo?) pueden peedirles al juez una nueva tasacion? que patrañas se pueden inventar para no pagarme? y la respuesta que temo preguntar ¿Me darian mi dinero restante?
muchas gracias espero que puedas contestarme a todo a ver si por lo menos veo un poco de claridad con todo este tema tan turbio.
Las cosas de palacio van despacio, Rafaela. Y en los juzgados eso se lo toman muy en serio.
En cualquier caso, el banco acreedor podría suspender la subasta y solicitar el archivo del procedimiento judicial en cualquier momento. Y no necesitaría excusas. Lo podría hacer sin tener que argumentarlo de ninguna forma. Podrían suspender y simplemente esperar a que vengan tiempos mejores en los que el precio de la vivienda haya subido. Y otra cosa, tus cálculos son buenos solo si se trata de la vivienda familiar. Si está vacía o alquilada no son válidos.
¿Un banco pagando para adjudicarse una subasta desierta? ¿Por qué va a quedar desierta?
No sera usar la rivalidad entre gitanos españoles y rumanos, por que bien lo que se dice bien no se llevan. Ademas gran parte de los gitanos lo que hacen es vender la «ocupacion» a otro , muchas veces no es uin gitano. En esos casos un gitano los espantaria con cierta facilidad, pero no creo que sean los mejores socios posibles para nada.
De hecho hay muchos gitanos okupas, pero la inmensa mayoría no lo son. El cliente finalista de las mafias okupas son de cualquier origen.
Es decir, pagas a un gitano para que desocupe una vivienda ocupada por otro gitano??
Je je je, tal como lo describes sería algo ilegal y muy peligroso. La realidad es mucho más sencilla. Paciencia porque en cuanto tenga algo de tiempo lo explicaré en el curso con pelos y señales
Y además, un gitano nunca se enfrentaría a otro gitano. Si lo hiciera sería a cuchilladas y la cosa acabaría muy mal y nosotros entre rejas.
A veces pienso que eres gitano y te haces pasar por payo. Como los conoces. O será el estereotipo que les damos.